prev
next

产品名称:联想拯救者 135W 和 thinkplus 135W 氮化镓充电器对比



  联想为旗下智能设备推出多款充电器,同功率不同接口,同接口不同功率,充电器除支持自家快充协议外,基本也涵盖 PPS 快充和 PD 快充,不仅可以对手机、平板、电脑等等设备进行快充,而且不同生态阵营也有不错的兼容性。  充电头网从数据库中抽取两款表面上仅接口有差距的充电器进行对比,看看同功率下的差异分别在哪些地方。  两款充电器均没有读取出充电器 135W 快充档位,作为联想的私有快充,官称需要搭配附带的方口线W 快充。  现如今,用户使用充电器为设备充电结束后,不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电,待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。  110V 60Hz 时的空载功耗为 0.037W,换算下来,一年损耗的电能约为 0.32KW · h,若市价为 0.6 元 /KW · h,则充电器一年的电费约为 0.19 元左右。  110V 60Hz 时的空载功耗为 0.03W,换算下来,一年损耗的电能约为 0.26KW · h,若市价为 0.6 元 /K

产品详情

  联想为旗下智能设备推出多款充电器,同功率不同接口,同接口不同功率,充电器除支持自家快充协议外,基本也涵盖 PPS 快充和 PD 快充,不仅可以对手机、平板、电脑等等设备进行快充,而且不同生态阵营也有不错的兼容性。

  充电头网从数据库中抽取两款表面上仅接口有差距的充电器进行对比,看看同功率下的差异分别在哪些地方。

  两款充电器均没有读取出充电器 135W 快充档位,作为联想的私有快充,官称需要搭配附带的方口线W 快充。

  现如今,用户使用充电器为设备充电结束后,不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电,待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

  110V 60Hz 时的空载功耗为 0.037W,换算下来,一年损耗的电能约为 0.32KW · h,若市价为 0.6 元 /KW · h,则充电器一年的电费约为 0.19 元左右。

  110V 60Hz 时的空载功耗为 0.03W,换算下来,一年损耗的电能约为 0.26KW · h,若市价为 0.6 元 /KW · h,则充电器一年的电费约为 .156 元左右。

  充电器本质上是一种转换设备,过程中会有损耗,以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出 100W 或者 65W 是充电器可以为设备提供的最大输出功率,但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是两款充电器在 220V 50Hz 和 110V 60Hz 交流输入的情况下分别进行了转换效率测试,测试结果如下。

  蓝色柱状图是联想 thinkplus GaN135 135W 氮化镓充电器。220V 50Hz 下,将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试:五个档位测得插线板 AC 端输入功率和 USB 端输出功率,通过计算,可得充电器的转换效率从 81.4% 到 92.22% 不等。

  转换效率可以反应出充电器的质量,从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出,两款充电器在多个功率输出时的效率达到了 90% 以上,这个效率在一些百瓦 PD 充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的百瓦快充面向的是为笔记本电脑充电,对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高,发热自然就低了。

  由于充电器中采用开关电源,变压器次级输出的并非直流电,需要经过整流和电容滤波输出,也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值,与国家标准进行比对,检测充电器的输出质量。纹波越低,充电器的输出质量就越高。

  蓝色柱状图是联想 GaN135 135W 氮化镓充电器。空载部分,充电器在 220V 50Hz 交流输入下,处于 5V0A 空载状态时纹波最高,为 20mVp-p;处于 12V0A 空载状态时纹波最低,为 14mVp-p。

  纹波数值越低,说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看,两款充电器的纹波数值非常低,很多输出档位下的纹波仅为 10mVp-p,说明充电器的输出质量是非常高的。

  前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题,其中的损耗电量绝大多数以热量散发,所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让两款充电器以 20V5A 100W 功率持续输出一小时,采集充电器表面温度,实验全程将充电器置于 25 ° C 恒温箱当中。

  首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下,两款充电器的温度表现。首先来看联想拯救者 LA135 135W 氮化镓充电器的温度情况。

  将两款充电器在 220V/50Hz 的市电环境下的温度数据整理到柱状图,可以看到两款充电器互相之间的温差很小。

  在转换效率模块就已经介绍到了,转换效率高就说明充电器的质量好,发热低。在温度的测试模块也证明了,即使是 100W 满载输出 1 小时,最高温度也仅仅在 60 ℃左右。而国家对于充电器工作时壳体的温度规定不超过 90 ℃即可,联想 GaN135 135W 氮化镓充电器的最高温度也比规则的温度少了近 30 ℃,看来联想的这款 135W 双口氮化镓充电器不仅在参数上做到了百瓦功率级别,在充电器内部的质量上也称的上是数一数二的。

  通过拯救者 135W 与 thinkplus135W 充电器的对比,外观体积方面都有独特的设计语言,在同样的测试场景环境下表现也是不尽相同。

  同时为笔记本电脑及其它设备提供 100W 智能充电,但 thinkplus135W 充电器 C2 口最高输出功率 30W 且仅支持最高 12V 输出,达不到部分笔记本充电需求。

  实测性能方面,同为大厂品牌产品,在充电器的转换效率、温度以及输出质量上大同小异,各有优势,但差距不大。在 220V 50HZ 下,两款充电器的转换效率为 82% 至 92% 之间,工作时温度与国标不超过 90 ℃相比少了近 30 ℃,都得益于同类的 GaN 芯片 +PFC 转换电路与散热技术。

  整体来看,这两款充电器都有各自的优势,但差距不大,基本都位列于第一梯队的产品。但用户根据不同场景下会进一步放大两者的差距,多设备、笔电的兼容性或者便携性都是需要考量的方面。

上一篇:130 元 3T260 元 6T 拆机硬盘能买吗?实测翻车率高达 75%避坑分享 下一篇:AMD阐释详细战略以推动3000亿美元高性能和自适应计算解决方案市场进一步增长